Tech●●●●●Difficulty 3 of 5

Pourquoi la puissance des puces a-t-elle doublé tous les deux ans, et jusqu'à quand ?

Gordon Moore a plus tard qualifié sa prévision de 1965 d'« extrapolation un peu folle ». Les puces ont pourtant suivi à peu près sa courbe pendant un demi-siècle.

▶ Lancer l'histoire

Surtout parce que les fabricants n'ont cessé de rétrécir les transistors, et que pendant des décennies, un transistor plus petit était aussi plus rapide sans chauffer davantage. La loi de Moore, c'est l'observation que le nombre de transistors sur une puce double environ tous les deux ans, pour un coût à peine plus élevé. Ce n'est pas une loi de la physique. En 1965, Gordon Moore, directeur de la recherche chez Fairchild Semiconductor, devait prédire les dix années à venir pour le magazine Electronics. Le nombre de composants par puce doublait chaque année, a-t-il noté, et il a parié que ça continuerait. En 2015, il a reconnu que c'était « juste une extrapolation un peu folle ». En 1975, il a revu le rythme : un doublement tous les deux ans.

Photo en noir et blanc de Gordon Moore, un homme à lunettes en costume, prise à la fin des années 1970.
Gordon Moore, qui en 1965 a prédit que le nombre de composants par puce continuerait de doubler, et a révisé le rythme à tous les deux ans en 1975.Photo: Intel Free Press · CC BY-SA 2.0

Deux choses ont fait tenir la courbe. D'abord, la physique jouait le jeu. En 1974, Robert Dennard, d'IBM, a montré qu'en rétrécissant, les transistors gardaient une consommation constante par unité de surface : les puces pouvaient accueillir plus d'interrupteurs sans chauffer davantage. Ensuite, les humains. L'industrie a fait de la prédiction de Moore un objectif pour planifier et orienter la recherche, et les concurrents ont couru pour l'atteindre, au point qu'on y a vu une prophétie autoréalisatrice. Aujourd'hui, une puce de la taille d'un ongle contient des milliards de transistors, avec des millions de fois la capacité des puces du début des années 1970.

Est-ce que ça peut durer ? Une partie s'est déjà arrêtée. Vers 2005-2007, la loi d'échelle de Dennard s'est effondrée : le courant de fuite a cessé de diminuer avec les transistors, et la densité de puissance s'est mise à grimper. Les fréquences d'horloge se sont figées entre 4 et 6 gigahertz, car aller plus haut ferait surchauffer la puce. Et depuis 2010 environ, les fabricants constatent un progrès légèrement plus lent que le rythme de Moore.

Leur réponse a été d'arrêter de vouloir rendre un seul cœur plus rapide, et de placer plusieurs cœurs sur la même puce pour se partager le travail. Voilà pourquoi « combien de cœurs » est devenu une question aussi importante que la fréquence d'horloge.

Quiz

0/3

  1. 1.Pourquoi la loi de Moore a-t-elle tenu si longtemps ?
  2. 2.Que signifie le fait que la loi d'échelle de Dennard se soit « effondrée » vers 2005-2007 ?
  3. 3.Pourquoi les fabricants de processeurs se sont-ils tournés vers les puces multicœurs ?

Récap

La loi de Moore est une observation sur le nombre de transistors, pas une loi de la physique, et une fois la loi d'échelle de Dennard effondrée vers 2005, ajouter des cœurs a remplacé l'augmentation de la fréquence d'horloge comme moyen d'aller plus vite.

Le fait surprenant · Moore a lui-même qualifié sa prédiction d'extrapolation un peu folle, et pourtant elle s'est vérifiée au point que les puces modernes contiennent des milliards de transistors dans l'espace d'un ongle.

Sources (3)

Pas de source, pas d'affirmation. Chacun des 15 faits de cette leçon renvoie à au moins une de ces sources.

  1. [1]Moore's law · Wikipedia
  2. [2]Dennard scaling · Wikipedia
  3. [3]Integrated circuit · Wikipedia
D'autres leçons · 💻 Tech (3) Toutes les leçons « Tech » →

Une lumière de plus sur ta carte.

Reçois une leçon comme celle-ci chaque jour, sur les sujets que tu aimes. Gratuit, en deux ou cinq minutes.

Récupère la carte à partager de cette leçon ↗