Espace●●●●●Difficulty 2 of 5

Pourquoi croyait-on que Mars était couverte de canaux ?

Pendant des décennies, des astronomes sérieux ont dessiné des dizaines, voire des centaines de lignes droites sur Mars, et certains y ont vu des canaux d'irrigation construits par une civilisation aux abois. Ils n'ont jamais existé.

▶ Lancer l'histoire

À cause de télescopes flous, d'un mot mal traduit et d'une planète qui ressemblait beaucoup à la Terre. À la fin du XIXe et au début du XXe siècle, de sérieux astronomes ont cru que Mars était traversée par un réseau de longs canaux rectilignes, et certains y ont vu l'œuvre d'une civilisation intelligente. Tout commence en 1877, quand Giovanni Schiaparelli dessine de fines lignes sur Mars et les appelle « canali », c'est-à-dire « chenaux » en italien. Le mot est mal traduit en anglais par « canals » (canaux), un terme qui évoque un ouvrage construit plutôt qu'un relief naturel, et l'idée décolle à partir de là.

Sans photographie, les astronomes devaient fixer leur œil sur le télescope pendant des heures, attendre une fraction de seconde d'air stable, puis dessiner de mémoire ce qu'ils croyaient avoir vu. Mars ressemblait déjà étrangement à la Terre : la durée de son jour et son inclinaison étaient proches des nôtres, elle avait des saisons, et ses calottes polaires grandissaient et rétrécissaient. Les astronomes ont lu des océans dans ses taches sombres. Alors quand Percival Lowell a adopté l'idée que les « canali » étaient des canaux d'irrigation, construits par une civilisation aux abois pour puiser dans les calottes polaires d'une planète qui s'asséchait, l'histoire collait à ce que les astronomes croyaient savoir, et il a passé le reste de sa vie à la défendre.

Une ancienne carte dessinée à la main de Mars en double hémisphère, couverte de dizaines de fines lignes droites étiquetées comme des canaux.
Une carte des supposés canaux martiens d'après les dessins de Percival Lowell. Schiaparelli lui-même pensait qu'une grande partie de ces détails étaient imaginaires.Photo: Percival Lowell · Public domain

D'autres étaient plus sceptiques. En 1903, deux chercheurs ont montré, avec des écoliers volontaires, que les canaux pouvaient être une illusion d'optique : à travers un mauvais télescope, de nombreux points dispersés semblent se rejoindre en lignes. En 1907, le naturaliste Alfred Russel Wallace a soutenu que Mars était bien plus froide que ne le pensait Lowell, et son air trop ténu pour que l'eau liquide existe en surface. Le débat a traîné jusqu'en 1965, quand la sonde Mariner 4 de la NASA a survolé Mars et photographié des cratères et un paysage aride, sous une atmosphère moins d'un centième aussi dense que celle de la Terre. Il n'y avait jamais eu de canaux.

Quiz

0/3

  1. 1.Comment un choix de traduction a-t-il contribué à lancer la théorie des canaux martiens ?
  2. 2.Qu'a démontré l'expérience de 1903 avec des écoliers et un mauvais télescope ?
  3. 3.Qu'est-ce qui a finalement mis fin au débat sur les canaux martiens en 1965 ?

Récap

Le mot italien de Schiaparelli, canali (chenaux), a été mal traduit en « canaux », et Percival Lowell a bâti dessus une théorie de toute une vie sur une civilisation martienne, jusqu'à ce que Mariner 4 photographie en 1965 un désert aride et criblé de cratères.

Le fait surprenant · Une expérience de 1903 avec des écoliers volontaires a montré qu'un mauvais télescope fait sembler se rejoindre en lignes des points dispersés, ce qui suggère comment les canaux ont pu être « vus ».

Sources (2)

Pas de source, pas d'affirmation. Chacun des 17 faits de cette leçon renvoie à au moins une de ces sources.

  1. [1]Martian canal · Wikipedia
  2. [2]Percival Lowell · Wikipedia
D'autres leçons · 🌌 Espace (3) Toutes les leçons « Espace » →

Une lumière de plus sur ta carte.

Reçois une leçon comme celle-ci chaque jour, sur les sujets que tu aimes. Gratuit, en deux ou cinq minutes.

Récupère la carte à partager de cette leçon ↗