Philosophie●●●●●Difficulty 4 of 5

Quelqu'un pourrait-il agir exactement comme toi tout en ne ressentant rien ?

Pique le double imaginaire d'un philosophe avec une épingle, et il réagit exactement comme toi, il sursaute, grimace, se plaint. Sauf qu'il n'y a personne à l'intérieur pour ressentir la douleur.

▶ Lancer l'histoire

Imagine quelqu'un qui te soit physiquement et comportementalement identique en tout point détectable, même activité cérébrale, même grimace en te cognant l'orteil, mêmes plaintes après une mauvaise journée, mais sans que personne ne ressente réellement quoi que ce soit à l'intérieur. Aucune douleur ressentie, aucune joie intérieure en écoutant une chanson, juste le comportement extérieur qui tourne, lumières éteintes. Les philosophes appellent cela un zombie philosophique, ou « p-zombie », et la question qu'il pose ne concerne pas vraiment les films d'horreur : est-ce que la conscience, la qualité brute et ressentie de l'expérience, est quelque chose en plus des faits physiques sur un cerveau et un corps, ou n'est-elle rien de plus que ces faits ?

Le philosophe David Chalmers soutient que la simple possibilité logique d'un tel être, quelque chose de physiquement identique à une personne consciente mais dépourvu de toute expérience intérieure, suffit à réfuter le physicalisme, l'idée que tout, y compris la conscience, se réduit entièrement à de la matière physique. Si l'on peut imaginer de façon cohérente son double atome pour atome dépourvu de toute vie intérieure, soutient Chalmers, alors la conscience doit être un fait supplémentaire, en plus du fait physique. Les critiques répliquent vigoureusement : Daniel Dennett soutient que les zombies philosophiques ne sont pas vraiment des concepts cohérents du tout, ou, dans un retournement plus étrange encore, que nous sommes déjà tous des zombies.

Photographie du philosophe David Chalmers, un homme barbu, lors d'une conférence en 2011.
David Chalmers, le philosophe dont le nom est le plus associé à l'expérience de pensée du zombie philosophique.Photo: HerbertErwin · CC BY-SA 3.0

Ce débat n'est pas tranché. Quand des philosophes ont été interrogés en 2013 puis à nouveau en 2020, les résultats ont à peine bougé : environ un tiers a dit que les p-zombies sont concevables mais impossibles dans la réalité, moins d'un quart a dit qu'ils sont réellement possibles, et le reste s'est partagé entre les juger inconcevables ou donner une autre réponse. La persistance de cette expérience de pensée, après cinquante ans, dit quelque chose : soit le problème de la conscience est vraiment aussi difficile qu'il en a l'air, soit l'idée même de « zombie » trompe nos intuitions d'une façon que personne n'a encore entièrement démêlée.

Quiz

0/3

  1. 1.Pourquoi David Chalmers soutient-il que la simple possibilité logique d'un zombie philosophique réfute le physicalisme ?
  2. 2.Quelle était la cible initiale et plus restreinte de l'argument du zombie philosophique lors de son développement ?
  3. 3.Qu'ont révélé les enquêtes auprès de philosophes professionnels en 2013 et 2020 sur le débat autour des zombies philosophiques ?

Récap

Un zombie philosophique agirait exactement comme toi en tout point, ce qui est précisément ce qui fait de cette expérience de pensée un défi à l'idée que le comportement et les faits physiques suffisent à tout expliquer d'un esprit.

Le fait surprenant · Des enquêtes auprès de philosophes professionnels en 2013 et 2020 ont trouvé des répartitions d'opinions presque identiques sur la possibilité des p-zombies, sans véritable consensus ni l'une ni l'autre année.

Sources (1)

Pas de source, pas d'affirmation. Chacun des 9 faits de cette leçon renvoie à au moins une de ces sources.

  1. [1]Philosophical zombie · Wikipedia
D'autres leçons · 🤔 Philosophie (3) Toutes les leçons « Philosophie » →

Une lumière de plus sur ta carte.

Reçois une leçon comme celle-ci chaque jour, sur les sujets que tu aimes. Gratuit, en deux ou cinq minutes.

Récupère la carte à partager de cette leçon ↗