Art●●●●●Difficulty 4 of 5

Comment les scientifiques démasquent-ils un faux tableau parfait ?

Han van Meegeren a berné le plus grand spécialiste de Vermeer et vendu un faux à Hermann Göring. Pour échapper à une accusation de trahison, il a dû peindre un nouveau « Vermeer » devant témoins.

▶ Lancer l'histoire

Les scientifiques attrapent les faussaires habiles en cherchant ce que le faussaire ne peut pas maîtriser : des matériaux qui n'existaient pas du vivant de l'artiste, des traces chimiques venant du mauvais endroit ou de la mauvaise époque, et des indices physiques comme les craquelures et la poussière, qui ne se comportent pas pareil quand on les imite. Un faux peut tromper l'œil, mais il est très difficile de falsifier la chimie d'une couche de peinture qui a vieilli pendant des siècles.

Le cas d'école, c'est Han van Meegeren, un peintre néerlandais qui a fabriqué de faux Vermeer dans les années 1930 et 1940. Il était méticuleux : il achetait d'authentiques toiles du XVIIe siècle, broyait lui-même ses pigments à partir de matériaux comme le lapis-lazuli, et durcissait sa peinture avec de la bakélite, un des premiers plastiques, en cuisant la toile, pour qu'elle résiste aux tests aux solvants de l'époque. En 1937, le grand spécialiste de Vermeer a qualifié son Souper à Emmaüs de « chef-d'œuvre de Johannes Vermeer ». Hermann Göring a échangé 137 tableaux pillés contre un autre de ses faux.

Comment van Meegeren simulait 300 ans
  1. Étape 1: Vieille toile

    D'authentiques toiles du XVIIe siècle

  2. Étape 2: Pigments anciens

    Lapis-lazuli, blanc de plomb, indigo, cinabre

  3. Étape 3: Bakélite

    Une résine du XXe siècle pour durcir la peinture

  4. Étape 4: Cuire et craqueler

    100-120 °C, puis passage au rouleau

  5. Étape 5: Fausse crasse

    De l'encre de Chine dans les craquelures

Après la guerre, il a été accusé de trahison pour avoir vendu un trésor national aux nazis, un crime passible de la peine de mort. Sa défense : avouer et, pour le prouver, peindre un nouveau « Vermeer » devant témoins. Des chimistes ont ensuite trouvé la bakélite dans sa peinture, une substance inventée seulement au XXe siècle. Malgré tout, certains experts ont continué à contester, jusqu'à ce qu'en 1967 des scientifiques mesurent le plomb radioactif de son blanc et constatent qu'il ne ressemblait en rien à celui des vrais tableaux néerlandais du XVIIe siècle.

Quiz

0/3

  1. 1.Pourquoi la présence de bakélite dans la peinture de van Meegeren prouvait-elle que ses « Vermeer » étaient faux ?
  2. 2.Comment le plomb 210 aide-t-il à dater le blanc de plomb ?
  3. 3.Que montre l'affaire du kouros du Getty sur l'authentification ?

Récap

Un faussaire peut copier un style, pas la chimie du temps : matériaux anachroniques et plomb trop jeune trahissent les faux.

Le fait surprenant · Hermann Göring a échangé 137 tableaux pillés contre un seul faux Vermeer de van Meegeren.

Sources (3)

Pas de source, pas d'affirmation. Chacun des 29 faits de cette leçon renvoie à au moins une de ces sources.

  1. [1]Art forgery · Wikipedia
  2. [2]Han van Meegeren · Wikipedia
  3. [3]Bakelite · Wikipedia
D'autres leçons · 🎨 Art (3) Toutes les leçons « Art » →

Une lumière de plus sur ta carte.

Reçois une leçon comme celle-ci chaque jour, sur les sujets que tu aimes. Gratuit, en deux ou cinq minutes.

Récupère la carte à partager de cette leçon ↗