Développement personnel●●●●●Difficulty 4 of 5

Pourquoi une récompense immédiate bat-elle une plus grosse plus tard ?

La plupart des gens prennent 50 dollars aujourd'hui plutôt que 100 l'an prochain, mais attendraient volontiers un an pour le même marché dans cinq ans.

▶ Lancer l'histoire

Parce que notre esprit ne déprécie pas l'avenir de façon régulière. Entre 50 dollars maintenant et 100 dans un an, beaucoup prennent les 50. Entre 50 dollars dans cinq ans et 100 dans six ans, presque tout le monde attend les 100, alors que c'est exactement le même marché d'un an. Les économistes appellent cet attrait du « tout de suite » le biais du présent : on surévalue les récompenses immédiates et on rapetisse celles qui sont ne serait-ce qu'un peu lointaines.

Même marché, autre réponse

De près

  • 50 $ maintenant
  • contre 100 $ dans un an
  • Beaucoup prennent les 50 $

De loin

  • 50 $ dans 5 ans
  • contre 100 $ dans 6 ans
  • Presque tout le monde attend

Un épargnant parfaitement rationnel déprécierait l'avenir à un rythme constant, si bien que son choix ne basculerait pas à l'approche de l'échéance. Nos préférences réelles suivent plutôt une courbe abrupte : la valeur chute fortement sur le premier court délai, puis presque plus. Le psychiatre George Ainslie a démontré ce basculement par l'expérience, d'abord chez des pigeons, et l'effet a depuis été retrouvé chez le rat comme chez l'humain. Les zones du cerveau liées à la récompense et aux émotions s'activent bien plus pour une récompense immédiate que pour une récompense différée, même plus grosse.

L'illustration célèbre, c'est le « test du marshmallow » de Walter Mischel en 1970 : des enfants pouvaient manger une friandise tout de suite, ou attendre environ 15 minutes pour en avoir deux. Ceux qui attendaient obtenaient ensuite de meilleurs résultats, par exemple aux tests scolaires. Mais une réplication sur un échantillon plus de dix fois plus grand n'a trouvé que la moitié de l'effet, et suggérait que le milieu économique expliquait l'autre moitié ; d'autres travaux ont montré que les enfants attendent bien plus longtemps quand l'adulte a tenu une promesse auparavant.

Le biais du présent est associé aux dépenses excessives et à l'abandon des plans d'épargne. S'engager à l'avance peut aider à le réduire.

Quiz

0/3

  1. 1.Que montre le basculement entre « 50 dollars maintenant ou 100 dans un an » et « 50 dans 5 ans ou 100 dans 6 ans » ?
  2. 2.Pourquoi est-il important que les inversions de préférence aient d'abord été observées chez le rat et le pigeon ?
  3. 3.Qu'ont trouvé les réplications plus vastes du test du marshmallow ?

Récap

On déprécie fortement l'avenir proche et doucement l'avenir lointain : « plus tard » paraît toujours plus facile vu de loin.

Le fait surprenant · Les premières inversions de préférence ont été observées chez le rat et le pigeon, pas chez l'humain.

Sources (4)

Pas de source, pas d'affirmation. Chacun des 23 faits de cette leçon renvoie à au moins une de ces sources.

  1. [1]Present bias · Wikipedia
  2. [2]Hyperbolic discounting · Wikipedia
  3. [3]George Ainslie (psychologist) · Wikipedia
  4. [4]Stanford marshmallow experiment · Wikipedia
D'autres leçons · 🌱 Développement personnel (3) Toutes les leçons « Développement personnel » →

Une lumière de plus sur ta carte.

Reçois une leçon comme celle-ci chaque jour, sur les sujets que tu aimes. Gratuit, en deux ou cinq minutes.

Récupère la carte à partager de cette leçon ↗