Psychologie●●●●●Difficulty 2 of 5

Pourquoi des gens intelligents font-ils les mêmes erreurs, de la même façon ?

La plupart des gens jugent plus probable qu'une femme soit « guichetière et féministe » que simplement « guichetière ». C'est mathématiquement impossible.

▶ Lancer l'histoire

Des gens intelligents font les mêmes erreurs de la même façon parce que tous les esprits s'appuient sur les mêmes raccourcis mentaux, et que ces raccourcis dérapent dans des directions prévisibles. C'est ça, un biais cognitif : pas une étourderie au hasard, mais une inclinaison systématique du jugement. On évalue la probabilité d'une chose selon la facilité avec laquelle des exemples nous viennent, ou on s'accroche au premier chiffre entendu. En général, c'est rapide et suffisant. Parfois, cela nous égare, et toujours dans le même sens.

La démonstration classique, c'est « Linda ». On lit le portrait d'une femme préoccupée par les discriminations et la justice sociale, puis on choisit ce qui est le plus probable : qu'elle soit guichetière de banque, ou guichetière de banque et militante féministe. La plupart choisissent la seconde option. Mais elle ne peut pas être plus probable, puisque toute guichetière féministe est aussi une guichetière. Le portrait semble simplement plus typique.

L'idée vient de deux psychologues, Amos Tversky et Daniel Kahneman, au début des années 1970. Ils étaient si proches qu'ils ont tiré à pile ou face l'ordre de leurs noms sur leur premier article. Kahneman a reçu le prix Nobel d'économie 2002 pour ces travaux, et a écrit que Tversky, mort en 1996, l'aurait partagé.

Le psychologue Daniel Kahneman, un homme âgé à lunettes et veste sombre, assis sur la scène d'une conférence.
Daniel Kahneman, qui a introduit avec Amos Tversky l'idée de biais cognitif et a reçu le prix Nobel d'économie 2002.Photo: nrkbeta · CC BY-SA 2.0

Tout le monde ne voit pas les biais comme des défauts. Le psychologue Gerd Gigerenzer soutient que beaucoup sont d'astucieuses règles empiriques qui marchent bien dans la vraie vie. Dans tous les cas, connaître tes raccourcis t'aide à repérer quand ralentir.

Quiz

0/3

  1. 1.Pourquoi ne peut-on pas annuler un biais cognitif en faisant la moyenne des réponses de nombreuses personnes ?
  2. 2.Pourquoi « guichetière et féministe » n'est-il jamais plus probable que « guichetière » tout court ?
  3. 3.Quelle est la principale objection de Gerd Gigerenzer à l'idée de biais cognitifs ?

Récap

Les biais ne sont pas des erreurs aléatoires : ils penchent toujours du même côté, donc on peut apprendre à les guetter.

Le fait surprenant · La plupart des gens jugent « guichetière et féministe » plus probable que « guichetière », ce qui est mathématiquement impossible.

Sources (2)

Pas de source, pas d'affirmation. Chacun des 17 faits de cette leçon renvoie à au moins une de ces sources.

  1. [1]Cognitive bias · Wikipedia
  2. [2]Daniel Kahneman · Wikipedia
D'autres leçons · 🧠 Psychologie (3) Toutes les leçons « Psychologie » →

Une lumière de plus sur ta carte.

Reçois une leçon comme celle-ci chaque jour, sur les sujets que tu aimes. Gratuit, en deux ou cinq minutes.

Récupère la carte à partager de cette leçon ↗